年12月21日下午，警方在广州番禺一辆宝马车上搜到一公斤冰*，80后女司机刘有娣被“人赃并获”。但在法庭上，刘有娣称自己是被举报者栽赃陷害的。年2月2月，广州市中级人民法院作出一审判决，以证据没有完成完整证明体系、不能排除合理怀疑为由，宣告刘有娣无罪。
*品到底是谁的？刘有娣始终坚称无罪。该案经广州市、广东省两级检察院接力抗诉，补充到刘有娣买*贩*的关键证据，今年6月7日获广东省高级人民法院改判：被告人刘有娣犯贩卖*品罪，判处无期徒刑，剥夺*治权利终身，没收个人全部财产。
从无罪到无期，为什么会出现这样的“冰火两重天”？从一审时的“不能排除合理怀疑”到二审的“证据确实、充分”，检察机关是如何取得突破的？广州日报记者近日采访广东省检察院经办检察官，解密办案过程。
宝马车上搜出一公斤冰*
无法排除合理怀疑，女子一审被判无罪
案件来源于一个举报。
年12月21日14时许，广州市公安局番禺分局市桥派出所民警接到一名周姓女子举报，称由刘有娣驾驶、停靠在番禺某路边的宝马车上藏有*品。民警随后在车的副驾驶座下方搜出一包白色晶体。经广州市公安司法鉴定中心鉴定：查获的白色晶体净重.06克，检出甲基苯丙胺成分，含量为78.8%。
年7月4日，广州市人民检察院指控被告人刘有娣犯贩卖*品罪，向法院提起公诉。刘有娣在庭上否认犯罪，辩称没有贩卖*品，查获的*品是举报人周某栽赃的，“因为她欠了我10万元”。
刘有娣说自己是卖燕窝的微商，与周某见面也是为了把燕窝给她。当天她开车接上周某，按周某的指示把车开到了案发地，后周某离开去拿东西，她就坐在车内等周某。这时，她看见周某坐的副驾驶位踏脚位置有一个白色的塑料袋装着的东西，“我打开见袋内装着一大袋白色晶体，看上去好像食用的冰糖，就没有再理会，继续等周某，直到警察来搜查”。
举报人周某说自己因怕被打击报复，不愿在公安机关作笔录，首次笔录已经是在案发一年后。她在笔录中否认燕窝的说法，案发前一天，周某与刘有娣通过
