文明养狗究竟还有多远？最近，人狗关系又变得空前紧张了，关于带不带牵引绳和*狗的话题每天都在刷屏。
说起狗狗，很多人会想到的关键词都是聪明、可爱、暖心，比如博美、比熊等小型犬。
或者是拆家、傻蠢、表情包，比如二哈、萨摩耶、阿拉加斯。
不过这些关键词都是对爱狗人士而言，对于不喜欢狗狗的人来说，和狗狗接触那就是如临大敌啊，特别还频繁爆出狗咬伤人甚至咬死人的新闻。
大概从假狂犬疫苗事件之后，人和狗之间的矛盾就更深了，因为假的狂犬疫苗，让群众已经失去了信任。
前几天安徽芜湖6岁男童被小区的狗咬伤至狂犬病发作死亡，这件事引起了极大的轰动，最终，狗主人和物医院共同赔偿受害者78万余元。
像这样的悲剧事件，还比比皆是。
因为不牵绳发生了太多悲剧，前几天，物业暴脾气提醒业主拴狗绳走红，苏州一小区物业提醒业主拴狗绳：不系绳都定性为野狗，抓住了直接送派出所，对狗的死活不负任何责任。对于这样的提醒，物业解释称因小区有流浪狗，小孩出去会害怕，也很不安全。业主也都很支持物业做法。
最近，还有一则教人*杀犬只的帖子在网络热传，该帖称，可将处方药“异烟肼”放在食物中，诱惑狗食用。由于该药物对狗是剧*，对人却无害，因此不会因“投*罪”被抓，因为这篇文章，完全激化了网友和爱狗人士的矛盾。
《遛狗要拴绳，异烟肼倒逼中国养狗文明进步》这篇文章在朋友圈刷了屏，作者称可用该药*杀流浪狗和不拴绳的宠物狗，以此倒逼养狗文明进步。文中写道，异烟肼是一种抗结核病的药物，对人类有益无害，对犬类却具备非常强的*杀作用。文章中还称，俄罗斯有用此药大量捕杀流浪狗的先例。
小益觉得这样以暴制暴的杀狗药，不仅不能解决问题，更多的是激化的人犬矛盾。虽然有的狗不带牵引绳出门，但是这样拿一小部分的人的错误当做全部养狗人的错误，这问题就过度放大了，而且根据律师解释这样的做法也是犯法的：随意投放有*物质已经触犯法律，不论伤人或者伤狗，都应承担法律责任。
当然，引发这些矛盾的主要问题不在于狗，而是在于狗主人的不文明行为以及相关部门缺乏约束管理，出门带牵引绳，这是基本的做法啊。
对于不牵绳，小益翻看评论，发现狗主人都有各种各样的理由~
有的狗主人表示：我们家的狗这么小，咋会咬人嘛；有的狗主人表示：我们家的狗很温顺，从来没有咬过人，没得必要牵绳；还有些狗主人表示：我带着绳子的，看到狗疯的时候，会用绳子牵住的。
也许不牵绳对狗狗来说会比较自由舒服，主人也不用太操心，但是对于路人来说，这是极其不负责的做法，如果出事，究竟谁承担这个责任？
法律明确规定了饲养动物应当遵守法律，尊重社会公德，不得妨害他人生活。《中华人民共和国侵权责任法》规定：
第七十八条饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。
第七十九条违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。
第八十条禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。
不拴绳定性为“野狗”，这个定性十分准确，虽然最近公众对狗的敌视达到了空前，但是也希望这样的紧张局面，能带给养狗人士一些反思，让更多人文明养狗。
出门遛狗拉牵引绳，不仅是对他人负责任，也是对自己的狗负责任。
（图片来自网络，请作者与本号联系，以奉稿酬）
预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇