它的牺牲究竟是为了什么。
昨天香港有线新闻报道，那只刚被归还给主人的17岁高龄博美在周一去世了...
而狗狗的过世，不仅没能让话题沉寂，反而出现了更都的指责和谩骂...
谈论话题前，先带大家简单回顾下事件的脉络↓↓
2月25日，主人周巧儿被确诊感染新冠病*，隔离治疗。
2月26日，她饲养的17岁高龄狗狗被带往渔护署检测。
2月26日、2月28日、3月2日、3月4日连续进行了7次检测，检出对病*有弱阳性反应，被判定为“低程度感染”，甚至被媒体冠以“全球首例确诊犬只”。
3月8日，主人周巧儿康复出院。
3月12日，13日狗狗连续做了两次检测成阴性。
3月14日，狗狗被归还主人周巧儿。
3月16日，狗狗死亡，主人拒绝尸检。
曝出狗狗死亡、主人拒绝尸检后，有人指责狗是被主人安乐死的，并非自然死亡。甚至有指责主人周巧儿害人精的言论开始出现。
网友之所以骂周巧儿是害人精，还有更深层原因，第一是因为她是新冠病*患者，担心她传播病*。
第二是因为她的三叔周融乃是香港媒体“帮港出声”发起人，该栏目一贯爱国爱港撑警，曝光香港暴徒恶行，遭到香港港独抵制，所以周巧儿自身及狗狗的不幸遭遇成为了港独的侮辱对象。
除部分港独对周巧儿的侮辱外，同样还有部分网友认为：17岁高龄狗狗，却连续17天被关在渔护署不断进行检测实验，是造成它死亡的主要原因。
那周巧儿到底喜不喜欢自己的狗狗？真是她害死的么？
先给大家看一幅画，这是辛卯年夏天，即年周巧儿给这只博美画的画，并题字“宝贝”。如果周巧儿不爱这只狗狗会亲自为它画画，并题字宝贝么？
在疫情最严重的2月，因狗狗年事已高，早已患有心脏病和肾病，周巧儿仍冒险在2月22日带狗狗到跑马地兽医诊所为它取药。
亲自为狗狗画画，称它为宝贝，将它养到17岁高龄，还冒险为它取药，你说狗是她害死的，亏不亏心!
小型犬的17岁，已超过人类的90岁，同时患有心脏病和肾病，在这种情况下被带到一个陌生的地方，连续17天不断被检测实验，你能想象它当时有多恐惧么？能想象这17天对它的身体摧残有多大么？
3月12日、13日连续两次检验为阴性后，狗狗终于回到家中跟主人团聚，离世前终于看到了主人最后一眼。
如果你是它的主人，在世卫组织，行业专家及央视等众多权威机构不断强调“没证据宠物会感染新冠病*”，还会同意再让狗狗接受解剖尸检么？
这段期间无论主人还是这只高龄狗狗，都背负了太多的舆论压力，他们不想再成为被利用的工具，只是想尽早结束，恢复平静。
预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇