点击上方蓝字订阅▲
听说爱鸟的人都在这儿
5月25日，正当北京志愿者传来潮白河生态补水冲毁鸟巢、众多幼鸟丧命于水流之下的消息时，谁也没有想到，还有第二个噩耗在等着大家。
这一天晚些时候，经询问后得知：一年之前一起呼吁停工的南苑大泡子湿地，原来早已在今年3月悄然动工，最重要的候鸟迁徙地块范围上，植被已被就渣土覆盖。
我们无法责怪任何一位早已得知消息而没有对外透露或告诉我们的伙伴，只能反观自己。
01
动工的同时
物种调查仍在进行
5月25日现场拍摄，关键保护地目标已不复存在
一年以前，这片北京城区内最后一块自然栖息地——众多候鸟的迁徙停歇地，在推土机填埋前夕，得以成功抢救。在多轮公开信与研讨会中，很多公众、专家的一起努力，换来一句重要的承诺：在本底生物多样性资料补充调查之前，不会开工。
然而，截止到3月，生物多样性本底调查尚未完成，关键目标地块在那时候却遭遇了动工覆土，原本在春季迁徙为众多候鸟提供停歇庇护的关键植被，消失在渣土之下。
去年6月停工后，相应的本底生物多样性资料补充调查过程中，曾记录到一只世界濒危物种细纹苇莺，全球种群数量不足1千只。
当时是盗猎分子在调查区域布网，志愿者发现并举报后，解救下的活体细纹苇莺。物种监测伙伴与森林公安皆是见证人。
对这个濒危物种来说，南苑大泡子湿地极为重要。显示着在北京，这只鸟儿很可能已经无路可退。
我们尚未了解到目标关键栖息地地块遭遇动工的原因，但能够确认的是，3月动工之后，相应的物种调查仍然周边其他区域进行。
也就是说，动工的同时，主管部门并没有叫停物种调查。换句话说，耗费纳税人的资金，邀请野生动物专业团队补充调查数据，竟是敷衍，为出尔反尔的野蛮开工作掩护？！
请问丰台区园林局，是这样吗？
延伸阅读：
太好了！南苑大泡子湿地，有望化腐朽为神奇！
02
潮白河：凶残的生态补水，
真的没有其他时间可选吗？
关于潮白河生态补水工程冲毁鸟巢一案，我们第一时间发布了微博。您可以看到当时的发声及行动回溯。
5月25日潮白河拍摄现场与讲解。
在此过程中，北京水务部门一位处长，向志愿者发来的短信——
这些“完美”的道理，将人为导致的伤害行为，美化为鸟类必须承受的生存风险，丝毫不顾及《野保法》对野生动物繁殖地保护的法律规定，而拥此观点的在野生动物主管与水务部门内不在少数，令人扼腕。
我们疑惑：放水时间为何不能错开繁殖地？假如确实无法错开，为何没有提前考虑到鸟类在此时的繁殖需求，提前做好栖息地干预，避免筑巢，从而避免伤害？
在“补水”第一天下午与市水务局相关人员的座谈中，我们就补水水流会影响繁殖野生动物的情况给在场人员做了ppt相关介绍，并提出“择期补水避让繁殖期”的建议，但得到的回复是：不行。
是什么让优化方案的可能性，被完全关闭？在一个生态为名的工程中，繁殖鸟巢，难道是和尘土或垃圾一样的无生命体，可以随意冲毁和灭除吗？
03
伤害不会白白发生
我们将如何继续？
每当这些伤害发生时，哪怕只要还有一丝机会，我们都会努力争取，无论是面对的是将生态破坏作为最终结果的生态工程，还是将野生动物的生存排在末位的野生动物主管部门有关负责人。
野生动物时时刻刻都在为自身的繁衍，寻找一线生存机会。
牠们不会按照人类的意志，乖乖留在空间极为有限的保护区或生态红线里。在天地自然间的任何地方，只要有一丝适合的生境，就会有蓬勃的生命，前来繁衍和栖息。
在我们经历的案例中，法定保护区内的栖息地，尚且会经历蓄意的范围缩减，以供开发建设。
在保护区以外，野生动物的家园，随时随地都在面临丧失的风险和事实。同时发生的栖息地破碎化进程，有时甚至来自于潮白河“生态”补水、南苑“森林湿地”公园，这样以生态建设为名的破坏性工程。
在保护区以外，能够帮助保全现存野生动物栖息地的有利工具，建设项目环境影响评价是其一。需要强调的是，在用到环评工具时，务必是以确认的独立姿态。
与本文的南苑案例无关。此前已有了解，专业的物种数据采集调查团队，由于受雇于项目建设方参与环评工作，无法独立发声，无法为自身专业所应维护的保护事业，全力以赴作出争取。因而，一个又一个野生动物栖息地，甚至是在所谓的专业团队守护中，逐步丧失。这样的矛盾和分裂，正是我们必须接纳和接受的现实，遗憾和抱怨没有任何意义。
我们相信，唯有面对栖息地伤害时的及时干预——坚定的干预和介入，推进到无可推进的最后一刻，所有的物种数据采集，才有意义。所有的守护，才是真正的守护。
回到南苑案例中，我们也在内审，如果南苑案例，每天都有我们的人员专程看护，随时发现问题，会是如何？但事实已经发生，唯一能确定的是，伤害不会白白发生，还有追问和追责，才能为日后作出警示。
同时，我们希望建设这样的栖息地保护工作组，具备这样的能力组合：
1、面对野生动物的栖息地：有组织专业监测工作的统筹协同能力；
2、面对可能伤害栖息地的违法行为或建设项目：有足够充足的人力开展前期监控，有足够坚定的意志推进伤害干预，有足够明晰的策略用好环评等法律工具，有足够坚韧的信念坚持追责违法主体或个人；
3、面对尚需改进生态文明意识的主管部门和建设单位：有推进对话的耐心和智慧。
这个工作组已在运行状态，工作绩效，正是基于以上三条的无限进步为依凭。
假如你对这三条有基本的认同，欢迎加入和建设。
文：护鸟君
排版：茶茶
--END--
长按下方